[FP2級]合格率の推移!FP協会ときんざい(中小事業主資産相談業務など)の学科と実技で違いはある?
FP2級は合格率の変動が少なく、対策さえしっかりと練れば独学でも合格できる資格です。
今回はその合格率の推移について学科と実技それぞれを掲載し、合格率に左右されずにしっかりと合格できるための対策を紹介しようと思います。
また、このように、FP2級はFP協会が主催者となる場合と、きんざいが主催者となる場合の2つの試験があり、どちらに合格してもFP2級として認定されますが、その二者間での合格率にどのような違いがあるかもあわせて記載しようと思います。
本記事のまとめ!
- 合格率は学科が40%、実技が60%
- 日本FP協会ときんざいで合格率は違うが、問題は同じ(学科試験限定)
- より確実に合格したいのであればフォーサイトがおすすめ!
FP2級の合格率
最初にFP2級の合格率の推移データをグラフと表にまとめていきます。
FP協会のFP2級の合格率のデータ
まずはFP協会の方のFP2級の過去の合格率がどれくらいか、日本FP協会の統計情報を基に表にまとめました。
※実技試験は資産設計提供業務になります。
年月 | 区分 | 受検申請者数 | 受検者数 (イ) |
合格者数 (ロ) |
合格率 (ロ)/(イ) |
---|---|---|---|---|---|
2022年1月 | 学科試験 | 37,738名 | 27,889名 | 11,576名 | 41.51% |
実技試験 | 32,640名 | 23,186名 | 13,061名 | 56.33% | |
2021年9月 | 学科試験 | 32,697名 | 26,352名 | 13,324名 | 50.56% |
実技試験 | 27,400名 | 21,294名 | 12,832名 | 60.26% | |
2021年5月 | 学科試験 | 33,475名 | 26,799名 | 14,902名 | 55.61% |
実技試験 | 26,977名 | 20,608名 | 13,739名 | 66.67% | |
2021年1月 | 学科試験 | 34,349名 | 26,437名 | 11,638名 | 44.02% |
実技試験 | 30,236名 | 22,474名 | 15,958名 | 71.01% | |
2020年9月 | 学科試験 | 29,789名 | 25,117名 | 12,355名 | 49.19% |
実技試験 | 24,882名 | 20,163名 | 11,567名 | 57.37% | |
2020年5月 | 学科試験 | 中止 | |||
実技試験 | |||||
2020年1月 | 学科試験 | 30,592名 | 23,968名 | 10,032名 | 41.86% |
実技試験 | 25,508名 | 18,980名 | 11,884名 | 62.61% | |
2019年9月 | 学科試験 | 25,806名 | 20,935名 | 9,090名 | 43.42% |
実技試験 | 22,096名 | 17,258名 | 10,809名 | 62.63% | |
2019年5月 | 学科試験 | 23,428名 | 18,097名 | 7,269名 | 40.17% |
実技試験 | 21,954名 | 16,470名 | 10,318名 | 62.65% | |
2019年1月 | 学科試験 | 28,564名 | 22,076名 | 10,654名 | 48.26% |
実技試験 | 25,043名 | 18,499名 | 9,307名 | 50.31% | |
2018年9月 | 学科試験 | 24,177名 | 19,118名 | 7,545名 | 39.47% |
実技試験 | 21,332名 | 16,274名 | 8,222名 | 50.52% | |
2018年5月 | 学科試験 | 22,195名 | 17,410名 | 7,474名 | 42.93% |
実技試験 | 19,220名 | 14,540名 | 7,514名 | 51.68% | |
2018年1月 | 学科試験 | 27,082名 | 20,826名 | 9,502名 | 45.63% |
実技試験 | 23,216名 | 17,191名 | 9,877名 | 57.45% | |
2017年9月 | 学科試験 | 23,317名 | 18,994名 | 9,083名 | 47.82% |
実技試験 | 19,716名 | 15,512名 | 9,050名 | 58.34% | |
2017年5月 | 学科試験 | 22,662名 | 18,015名 | 7,465名 | 41.44% |
実技試験 | 17,628名 | 13,197名 | 6,175名 | 46.79% | |
2017年1月 | 学科試験 | 27,418名 | 21,626名 | 8,527名 | 39.43% |
実技試験 | 22,903名 | 17,308名 | 11,054名 | 63.87% | |
2016年9月 | 学科試験 | 22,984名 | 18,504名 | 7,423名 | 40.12% |
実技試験 | 18,449名 | 14,153名 | 7,161名 | 50.60% | |
2016年5月 | 学科試験 | 21,708名 | 17,063名 | 6,649名 | 38.97% |
実技試験 | 17,537名 | 13,102名 | 7,690名 | 58.69% | |
2016年1月 | 学科試験 | 24,879名 | 19,222名 | 6,682名 | 34.76% |
実技試験 | 18,824名 | 13,610名 | 6,245名 | 45.89% | |
2015年9月 | 学科試験 | 20,404名 | 16,492名 | 5,845名 | 35.44% |
実技試験 | 15,478名 | 11,880名 | 7,143名 | 60.13% | |
2015年5月 | 学科試験 | 19,778名 | 16,043名 | 6,450名 | 40.20% |
実技試験 | 15,177名 | 11,674名 | 7,436名 | 63.70% | |
2015年1月 | 学科試験 | 22,488名 | 17,760名 | 6,032名 | 33.96% |
実技試験 | 18,652名 | 14,054名 | 8,775名 | 62.44% | |
2014年9月 | 学科試験 | 19,432名 | 16,015名 | 6,703名 | 41.85% |
実技試験 | 15,562名 | 12,287名 | 6,553名 | 53.33% | |
2014年5月 | 学科試験 | 18,131名 | 14,577名 | 6,327名 | 43.40% |
実技試験 | 14,092名 | 10,698名 | 6,663名 | 62.28% | |
2014年1月 | 学科試験 | 19,758名 | 15,683名 | 4,934名 | 31.46% |
実技試験 | 17,051名 | 13,068名 | 7,833名 | 59.94% | |
2013年9月 | 学科試験 | 17,449名 | 14,214名 | 5,820名 | 40.95% |
実技試験 | 14,609名 | 11,546名 | 5,601名 | 48.51% | |
2013年5月 | 学科試験 | 16,726名 | 13,509名 | 6,459名 | 47.81% |
実技試験 | 12,982名 | 9,917名 | 5,814名 | 58.63% |
FP協会のFP2級の合格率の推移
直近の合格率の推移をグラフで表すと以下のようになります。
学科試験は約40%前後の合格率で、推移をみると近年合格率が右肩上がりになっているように見えます。
実技試験は40%後半から60%前半と変動が大きいですが、いずれも学科試験より高い合格率を維持しており難易度的にも学科の方が実技より難しいことが見て取れます。
きんざいFP2級の合格率のデータ
次に、きんざいのFP2級の過去の合格率がどれくらいか、きんざいのHPの統計情報を基に表にまとめました。
年月 | 試験科目 | 受検申請者数 | 受検者数 (イ) |
合格者数 (ロ) |
合格率 (ロ)/(イ) |
---|---|---|---|---|---|
2022年1月 | 学科試験 | 61,392名 | 41,803名 | 8,154名 | 19.50% |
実技試験 個人資産相談業務 |
24,357名 | 16,420名 | 6,518名 | 39.69% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
2,035名 | 1,530名 | 885名 | 57.84% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
21,784名 | 13,156名 | 6,702名 | 50.94% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2021年9月 | 学科試験 | 59,280名 | 43,499名 | 11,076名 | 25.46% |
実技試験 個人資産相談業務 |
23,201名 | 16,650名 | 7,074名 | 42.48% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
1,919名 | 1,486名 | 888名 | 59.75% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
20,517名 | 13,520名 | 4,586名 | 33.92% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
550名 | 438名 | 300名 | 68.49% | |
2021年5月 | 学科試験 | 59,496名 | 44,736名 | 15,133名 | 33.82% |
実技試験 個人資産相談業務 |
23,264名 | 16,959名 | 7,261名 | 42.81% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
– | – | – | – | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
20,277名 | 13,675名 | 6,453名 | 47.18% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2021年1月 | 学科試験 | 70,407名 | 50,865名 | 11,916名 | 23.42% |
実技試験 個人資産相談業務 |
29,717名 | 20,935名 | 7,538名 | 36.00% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
2,129名 | 1,628名 | 1,044名 | 64.12% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
27,164名 | 18,175名 | 9,989名 | 54.96% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2020年9月 | 学科試験 | 73,788名 | 63,741名 | 21,102名 | 33.10% |
実技試験 個人資産相談業務 |
31,535名 | 26,320名 | 8,873名 | 33.71% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
1,965名 | 1,597名 | 919名 | 57.54% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
32,576名 | 28,341名 | 17,213名 | 60.73% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
580名 | 481名 | 282名 | 58.62% | |
2020年5月 | 学科試験 | 中止 | |||
実技試験 個人資産相談業務 |
|||||
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
|||||
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
|||||
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
|||||
2020年1月 | 学科試験 | 51,092名 | 40,110名 | 11,557名 | 28.81% |
実技試験 個人資産相談業務 |
26,474名 | 20,294名 | 6,724名 | 33.13% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
2,339名 | 1,745名 | 974名 | 55.81% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
14,221名 | 10,455名 | 4,797名 | 45.88% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2019年9月 | 学科試験 | 41,547名 | 31,371名 | 6,580名 | 20.97% |
実技試験 個人資産相談業務 |
22,156名 | 16,718名 | 5,304名 | 31.72% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
2,178名 | 1,683名 | 934名 | 55.49% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
10,911名 | 7,108名 | 3,611名 | 50.80% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
457名 | 357名 | 240名 | 67.22% | |
2019年5月 | 学科試験 | 38,363名 | 28,241名 | 5,898名 | 20.88% |
実技試験 個人資産相談業務 |
22,000名 | 16,453名 | 4,241名 | 25.77% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
– | – | – | – | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
11,218名 | 7,281名 | 3,985名 | 54.73% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2019年1月 | 学科試験 | 48,659名 | 36,174名 | 11,254名 | 31.11% |
実技試験 個人資産相談業務 |
28,392名 | 21,238名 | 7,844名 | 36.93% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
2,717名 | 2,095名 | 712名 | 33.98% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
11,529名 | 7,255名 | 2,907名 | 40.06% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
18名 | 12名 | 6名 | 50.00% | |
2018年9月 | 学科試験 | 41,635名 | 31,808名 | 6,825名 | 21.45% |
実技試験 個人資産相談業務 |
23,152名 | 17,653名 | 3,614名 | 20.47% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
2,524名 | 1,949名 | 818名 | 41.97% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
9,975名 | 6,578名 | 2,462名 | 37.42% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
484名 | 390名 | 213名 | 54.61% | |
2018年5月 | 学科試験 | 41,352名 | 31,074名 | 8,778名 | 28.24% |
実技試験 個人資産相談業務 |
21,645名 | 16,282名 | 3,887名 | 23.87% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
– | – | – | – | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
11,153名 | 7,213名 | 3,280名 | 45.47% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2018年1月 | 学科試験 | 53,216名 | 39,614名 | 11,304名 | 28.53% |
実技試験 個人資産相談業務 |
26,689名 | 19,479名 | 6,180名 | 31.72% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
3,453名 | 2,647名 | 1,259名 | 47.56% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
12,583名 | 7,954名 | 3,993名 | 50.20% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2017年9月 | 学科試験 | 46,580名 | 35,566名 | 10,747名 | 30.21% |
実技試験 個人資産相談業務 |
21,454名 | 16,059名 | 8,238名 | 51.29% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
2,815名 | 2,194名 | 1,096名 | 49.95% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
11,573名 | 7,533名 | 2,824名 | 37.48% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
449名 | 369名 | 267名 | 72.35% | |
2017年5月 | 学科試験 | 46,718名 | 35,047名 | 8,710名 | 24.85% |
実技試験 個人資産相談業務 |
21,680名 | 15,803名 | 5,392名 | 34.12% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
– | – | – | – | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
12,353名 | 7,889名 | 3,311名 | 41.96% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2017年1月 | 学科試験 | 54,489名 | 40,855名 | 9,453名 | 23.13% |
実技試験 個人資産相談業務 |
25,882名 | 18,659名 | 7,259名 | 38.90% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
3,798名 | 2,917名 | 1,433名 | 49.12% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
12,346名 | 7,823名 | 3,445名 | 44.03% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2016年9月 | 学科試験 | 46,796名 | 35,022名 | 8,345名 | 23.82% |
実技試験 個人資産相談業務 |
24,100名 | 18,073名 | 10,925名 | 60.44% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
2,908名 | 2,191名 | 856名 | 39.06% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
11,702名 | 7,347名 | 3,262名 | 44.39% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
483名 | 390名 | 236名 | 60.51% | |
2016年5月 | 学科試験 | 46,246名 | 34,304名 | 7,496名 | 21.85% |
実技試験 個人資産相談業務 |
22,800名 | 16,573名 | 2,954名 | 17.82% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
– | – | – | – | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
12,664名 | 8,043名 | 3,129名 | 38.90% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2016年1月 | 学科試験 | 53,112名 | 38,336名 | 7,737名 | 20.18% |
実技試験 個人資産相談業務 |
25,965名 | 18,164名 | 3,706名 | 20.40% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
3,684名 | 2,730名 | 885名 | 32.41% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
12,173名 | 7,313名 | 2,887名 | 39.47% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2015年9月 | 学科試験 | 48,093名 | 35,972名 | 7,496名 | 20.83% |
実技試験 個人資産相談業務 |
21,395名 | 15,583名 | 4,858名 | 31.17% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
3,265名 | 2,507名 | 836名 | 33.34% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
11,106名 | 6,777名 | 1,775名 | 26.19% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
501名 | 404名 | 223名 | 55.19% | |
2015年5月 | 学科試験 | 46,376名 | 34,230名 | 7,538名 | 22.02% |
実技試験 個人資産相談業務 |
22,603名 | 16,461名 | 7,977名 | 48.45% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
– | – | – | – | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
12,803名 | 7,724名 | 4,658名 | 60.30% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2015年1月 | 学科試験 | 54,382名 | 40,148名 | 8,016名 | 19.96% |
実技試験 個人資産相談業務 |
27,408名 | 20,201名 | 7,379名 | 36.52% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
3,792名 | 2,941名 | 692名 | 23.52% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
14,576名 | 9,120名 | 4,563名 | 50.03% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2014年9月 | 学科試験 | 46,502名 | 34,979名 | 8,169名 | 23.35% |
実技試験 個人資産相談業務 |
22,036名 | 16,762名 | 5,305名 | 31.64% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
3,013名 | 2,359名 | 931名 | 39.46% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
12,289名 | 7,700名 | 1,918名 | 24.90% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
558名 | 430名 | 270名 | 62.79% | |
2014年5月 | 学科試験 | 48,642名 | 35,454名 | 9,498名 | 26.78% |
実技試験 個人資産相談業務 |
23,081名 | 16,880名 | 5,674名 | 33.61% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
– | – | – | – | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
13,792名 | 8,177名 | 3,423名 | 41.86% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2014年1月 | 学科試験 | 59,508名 | 43,710名 | 6,983名 | 15.97% |
実技試験 個人資産相談業務 |
28,351名 | 20,794名 | 5,394名 | 25.94% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
3,998名 | 2,941名 | 959名 | 32.60% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
15,634名 | 9,626名 | 3,245名 | 33.71% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
– | – | – | – | |
2013年9月 | 学科試験 | 54,274名 | 39,898名 | 9,131名 | 22.88% |
実技試験 個人資産相談業務 |
23,945名 | 17,772名 | 5,776名 | 32.50% | |
実技試験 中小事業主資産相談業務 |
3,292名 | 2,389名 | 872名 | 36.50% | |
実技試験 生保顧客資産相談業務 |
15,738名 | 9,724名 | 3,850名 | 39.59% | |
実技試験 損保顧客資産相談業務 |
770名 | 592名 | 375名 | 63.34% |
きんざいのFP2級の合格率の推移
きんざいの直近の合格率のグラフを表すと以下のようになります。
科目によっては実装されていない回があり、その箇所は飛んでいるのでご了承ください。
学科は毎回20~30%の間に、実技では個人資産相談業務が20~60%と振れ幅が大きく、次いで生保顧客資産も振れ幅は大きいですが近年合格率は上昇傾向にありますね。
FP2級の合格率は高い?低い?
この数値を見ると合格率は高い方なのか低い方なのかわかりづらいですが、FP3級などの下位試験と比較すると半分近くまで合格率は減っている一方、情報処理技術者試験や簿記2級などの人気資格と比較すると倍くらいの合格率を維持しているので低すぎるといった事もなく、ちょうど良い水準と言えるのではないでしょうか。
FP3級と比較するとなぜFP2級は合格率が激減するのか
FP3級と比較するとなぜここまで合格率が大きく下がってしまうのでしょうか。理由は大きく分けて2つあります。
1つめは学科試験の選択肢問題が2~3択から4択へと変わったことでカンによる正解が狙いづらくなった点にあります。
学科試験はFP3級もFP2級も60問構成で、60%(36問)以上正解で合格になります。
FP3級の場合、すべてカンで解いた場合でも期待値は30問×50%+30問×33%で25問正解できる計算になりますが、FP2級の場合60問×25%で15問しか正解できない計算になり、このことからも運良く合格できる可能性がガクっと下がります。
2つ目は単純に問題の難易度が上がっており、FP3級は穴埋め問題だったりちょっとした数値を聞くことが多かったりしたのに対し、FP2級では選択肢自体が長文で、読解力やちょっとした値の違いもしっかりと覚えておく必要があります。
具体的に2019年9月のFP3級とFP2級の問題を見比べてみましょう。
FP3級(2019年9月問56)
「直系尊属から教育資金の一括贈与を受けた場合の贈与税の非課税」の適用を受けた
場合、受贈者1人につき( )までは贈与税が非課税となる。
1) 1,000万円
2) 1,500万円
3) 2,000万円
FP2級(2019年9月問53)
贈与税の非課税財産に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.個人が法人からの贈与により取得した財産は、その個人の一時所得または給与所得として所得税の
課税対象となり、贈与税の課税対象とはならない。
2.父が、その所有する土地の名義を無償で子の名義に変更した場合には、その土地は、原則として、
贈与税の課税対象とならない。
3.子が、父の所有する土地を使用貸借によって借り受けて、その土地の上に自己資金で建物を建設し
て自己の居住の用に供した場合、当該土地の使用貸借に係る使用権の価額(借地権相当額)につい
ては、贈与税の課税対象とならない。
4.個人の債務者が資力を喪失して債務を弁済することが困難になり、その債務の免除を受けた場合、
債務免除益のうち債務を弁済することが困難である部分の金額は、贈与税の課税対象とならない。
このように、同じ贈与税に関する問題でもFP2級の方が読解力を要し選択肢もすぐに判断しづらい構成になっているので難易度も上がっています。
学科より実技の方が、なぜ合格率が高い?
FP3級同様、FP2級に関しても学科より実技の方が、合格率は高くなっています。
その理由としては対策しやすい点にあり、過去数年分を解いてみればわかるのですが、出題形式がほぼ同じのため数回解いてしまえばおのずと解き方を覚えてしまいます。
具体的な問題を見てみましょう。
左が2019年5月、右が2019年9月の問1、問2になりますが、出題形式として問1はFP業務として内容が適切かどうかを〇×で判断、問2はプランニングの流れを並び替えるといったように出題形式が同じです。
出題形式や出るポイントがわかってしまえば対策も容易なので対策しやすく合格率が高いというのも納得ですね。
FP協会より、きんざいの方が合格率は低い理由
合格率のデータを見比べていただくと分かるのですが、全体的に合格率はFP協会よりきんざいの方が低くなっています。
それぞれの学科で見比べて見ましょう。
大体どの回でも20%ほどきんざいの合格率が低くなっており、難易度的にもきんざい>FP協会の様に思われます。
しかし実はこの学科の問題はFP協会ときんざいで共通しており問題が同じなので難易度に差はありません。
理由としてきんざいは団体申込を行っており、企業や組織側から一気に多くの人が受験する傾向にあります。一方FP協会は個人での申し込みが多く、強制されているわけではないため自己啓発や業務上必須なため受験しておりモチベーションが全然違う点にあります。
学科において、どちら主催の試験の方が受かりやすい、または受かりにくいといったことは一切ないので、合格率だけ見て難易度を判断するのはナンセンスです。
一方実技に関しては問題が異なり、同じきんざいの中でも数字がばらけています。この回はこの科目が簡単!といった目途が立てにくいので一通り問題を解いてご自身に合った科目を選ぶのがBESTです。
FP2級の合格率がそれなりに高くてもこんな人は要注意!
FP2級の試験は合格率が低い方ではなく、しっかりと勉強すれば合格できると断言できますが、一方で半数近くの方が落ちていることも事実です。
特に以下の条件に当てはまる方は早め早めに対策しておくことが望ましいので、どのような方が注意すべきかを書いていこうと思います。
勉強方法が確立していない方
スケジューリングが苦手だったり、効率の良い記憶の仕方を把握していなかったりする場合、思っていた以上に勉強に時間がかかってしまい、試験当日に間に合わなかった・・・と言った状況に陥ってしまう可能性もあります。
ある程度資格を取ってきたり、勉強の習慣がついていたりする場合、これくらいの勉強で行けるだろうといった予測が立つのですが、慣れないうちはあらかじめ多めに時間を取って勉強していくことをおすすめします。
先ほどの表を見て頂ければお分かりいただけると思うのですが、受験申込者に対して実際に受験されている方は8割前後になっています。理由として仕事の関係や体調不良なども考えられますが、本番まで間に合わなかったから受験しないという方も一定数いらっしゃいます。
受験料も安くはないので、申し込むだけ申し込んで間に合わないから受けない・・・ダメ元で受けて結局受からない・・・というのは非常にもったいないですね。
短時間で詰め込もうとしている方
失敗してしまうパターンの他の例としてあるのが、昇進の関係で急遽資格を取らないと行けなくなったパターンと、もともと記憶力や勉強法に自信があり、試験ぎりぎりになって焦って詰め込むパターンも考えられます。
特にFP2級は簡単だったという意見もよく聞かれるため、それを真に受けてしまうと「なら俺も少しの期間で行けるだろう」と油断してしまいがちです。
しかし、FP2級は範囲が非常に広く、いくら学習効率が良くてもそれなりに勉強時間を確保しないと詰め込み切れず対応できない事態も発生してきます。
FP2級の取得にかかる勉強時間の記事でも書いていますが、時間にして100時間以上、期間にして2ヵ月ほどは余裕をもって確保しておくことが望ましいです。
勉強時間の確保や具体的なスケジューリングについてまとめた記事もあるので、下記をご覧ください。
暗記が苦手な方
FP2級は特に数値だったり法律の及ぶ範囲だったりを覚える状況が多く記憶力が大きくかかわってきます。
今から記憶力を上げるというのは難しいため、早め早めのうちに取り掛かり、繰り返し反復学習して何度も頭に刷り込んでいくことで記憶を定着させるしか方法はありません。
先ほど勉強時間として100時間ほどと書きましたが、記憶力に自信がない・・・という方はそれ以上に時間を確保しておくことでよりいっそう合格できる確率を引き上げることが可能です。
合格率に左右されずFP2級にストレート合格するために!
FP2級の学科は学科が40%程、実技が70%程でストレート合格できる割合は大体30%弱と聞きます。
30%と聞くと少し少ないと感じるかもしれませんがしっかりと対策を立てて挑めばもっと確率は高くなります。
実際に筆者もストレート合格をしており、その時のコツや、それでも自信のない方にアドバイスをさせて頂こうと思います。
勉強方法を最初に知ろう
FP2級の範囲は広く、あらかじめ勉強方法を知っておかなければひたすらに時間がかかってしまい合格にたどり着くのは難しいでしょう。
特にほとんどのテキストでは網羅しきれていないことがありテキストベースでの勉強だけで進めていると対処しきれません。
ざっとテキストを読んだらアウトプットに専念し、アウトプットを重ねながら知識を補完していく学習方法がおすすめで、具体的な手法や、その他スケジュール面、マインド面での対策方法についても触れているので興味がある方は以下の記事にも目を通してみてください。
最新のテキストを用意しよう
FP2級は毎年最新のテキストが発売されます。
理由としては法律や税率に直結する問題が多く、その肝心の法律や税率は毎年改訂されるため最新情報を知る必要があるためです。
そのため万が一安いからといった理由で古いテキストを購入してしまうと、学んだ知識で最新の問題に対応できないといった事態が発生してしまいます。
一度頭に入れた知識を差し替えるのは結構難しいので、最初から正しい知識を仕入れられるよう、最新の問題集を選んでください。
個人的におすすめのテキストは、みんなが欲しかった!FPの教科書です。
他のテキストも気になる方は、各テキストを比較した記事もあるので是非ご覧ください。
より確実に合格するためには通信講座を活用しよう
ある程度勉強に慣れている方や、モチベーションが続く!と自信がある方は上記の方法で独学により勉強するのがおすすめです。
しかし、あまり勉強に慣れていない、資格取得の経験が少ないといった方は通信講座を利用するとより合格にたどり着ける可能性が増加します。
通信講座を受講することで得られるメリットからおすすめの通信講座まで一通り紹介させていただこうと思います。
通信講座を受けるメリット
通信講座はそれなりに高く、受講することで数万円の費用が掛かります。ただそれに見合っただけの恩恵が得られることも事実なので、具体的にどのような恩恵があるかを紹介していきます。
一つ目に、通信講座は決められたカリキュラム通りに講座が開講されていきます。
そのため、スケジュールを考えながら自分のペースで勉強していく必要がなく、講義を受け続ければ自然と進んでいくことができます。
いつも勢いに任せて受験申し込みをするけれど、なかなか勉強が続かない、間に合わないといった方は特に考えてみる価値があります。
二つ目に、分からないところを講師に気軽に聞ける点が挙げられます。
独学で勉強しているとどうしても理解できないところは出てくるもので、その課題が発生した際にすぐに誰かに聞けるか、分からないまま進むかでモチベーションにも理解度にも大きくかかわってきます。
最近では通信講座でも気軽にメールで尋ねられるところがあり、疑問をそのままにしないで済むという点で学習を進めていく分において安心できます。
おすすめはフォーサイト!
FP2級の通信講座はフォーサイトがおすすめです。
フォーサイトは教材のクオリティが高いことが有名でアプリや問題集も充実しているので継続して勉強しやすく、他の通信講座にはなかなかない質問機能も充実しています。
最も注目すべきポイントとして、フォーサイト受講者の合格率は全国平均が30~40%のなか80%を超えるという点。
もちろんこの数値は最後まで受講した方のみの数値ですが、それでも十二分に受ける価値があり非常に魅力的な数値ではないでしょうか。
どのような点が魅力的か、掘り下げて書いた記事もあるので読んでみてください。
他の通信講座について
FP2級を取り扱う通信講座はフォーサイトだけでなく、他にたくさんあります。
それぞれの通信講座に魅力や特徴、向いている人や向かない人があるので、全部見てみたいという方は以下の記事をご覧ください。
FP2級の合格率まとめ
本記事のまとめ!
- 合格率は学科が40%、実技が60%
- 日本FP協会ときんざいで合格率は違うが、問題は同じ(学科試験限定)
- より確実に合格したいのであればフォーサイトがおすすめ!
FP2級は学科だけでも半数の方が合格できない資格で、ストレート合格を目指す場合30%程と決して簡単な資格ではありません。
しかし、万全の対策をして挑めば独学でも合格はつかめる試験です。
早め早めのうちに対策を立てて、1発合格できるように準備していきましょう!
福井県産。北海道に行ったり新潟に行ったりと、雪国を旅してます。
経理4年/インフラエンジニア7年(内4年は兼務)/ライター5年(副業)
簿記2級/FP2級/応用情報技術者/情報処理安全確保支援士/中小企業診断修得者 など
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません